**Читайте печатную прессу Абхазии на нашем сайте! Перейти к чтению...>>> *** Реклама на портале АИААИРА - Ваш ключ к Успеху ! Узнать больше...>>> ***
ikea.jpg
01.png02.png03.png

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ







reklama3.jpg

reklama3.jpg


prezident.pngparlament.pnggpra.png gai.png mvdra.png midra.png tppra.pngbank.png



Суд заслушал свидетелей по делу против абхазского Центризбиркома

Суд заслушал свидетелей по делу против абхазского Центризбиркома
18 Мая 2017
Впервые в Абхазии кандидат, проигравший парламентские выборы, обжалует результаты в суде. Верховный суд рассматривает иск Астамура Отырба против Центральной избирательной комиссии и опрашивает свидетелей.

Астамур Отырба баллотировался по Аацынскому избирательному округу №19, его оппонентом был Дмитрий Гунба. Центральная избирательная комиссия признала победу Гунба, который собрал на 14 голосов больше Отырба.

Иск бывшего кандидата в депутаты рассматривает коллегия судей Верховного суда под председательством Зураба Аджинджала.

Суть претензий Астамура Отырба заключается в том, что у членов участковых и окружной комиссий было предвзятое отношение к нему и его наблюдателям. Недействительными признавались бюллетени при наличии в них галочек или крестиков, несмотря на то, что мнение избирателей там было четко выражено. А при транспортировке избирательных документов в ЦИК в районе села Приморское около КПП автомашина внезапно остановилась, из нее вынули опечатанный мешок с бюллетенями и производили с ним какие-то манипуляции. На одном из участков после подведения итогов бюллетеней оказалось больше, чем было зафиксировано утром.

После оглашения иска и претензий Астамура Отырба суд заслушал показания свидетелей.

Людмила Отырба была членом комиссии 4-го избирательного участка в селе Аацы. Она рассказала суду о том, что перед открытием участка для голосования члены участковой комиссии в присутствии наблюдателей от каждого кандидата несколько раз пересчитали привезенные из ЦИКа бюллетени. Их было ровно 220. После завершения голосования и окончательного подсчета голосов число бюллетеней не совпало. Людмила Отырба рассказывает:

«Примерно без десяти минут восемь мы начали подсчитывать явку по спискам и неиспользованные бюллетени. Когда мы посчитали, у нас почему-то оказался 221 бюллетень. Наблюдатель со стороны Отырба спросил: «Откуда взялся один бюллетень?» Мы десять раз пересчитали, но опять количество было 221.Тогда наблюдатель от Отырба говорит: «Я пойду позвоню в штаб, мы должны этот вопрос решить». Пока он дозвонился, было уже восемь часов, и мы открыли урну. Потом подсчитали голоса и подготовили протокол. Я по своей доверчивости его подписала, но потом увидела, что там указана цифра 74 (неиспользованные бюллетени). Я начала возмущаться и говорю председателю: «Это что вы тут написали? Почему тут указано 74 бюллетеня, а где 75-й?» Они все промолчали, никто не дал мне ответа».

Людмила Отырба сообщила суду о том, что 23 бюллетеня были признаны недействительными. Вопрос о том, какие бюллетени признавать недействительными, практически во всех случаях вызывает споры. В законе о выборах сказано, что избиратель выражает свою волю путем вычеркивания того кандидата, против которого он голосует, и оставляет не вычеркнутой только одну фамилию в списке. Однако на деле очень часто избиратели, вычеркнув нежелательного кандидата, против фамилии того, за кого они голосуют, ставят галочки или крестики. И единого подхода к тому, как относиться к таким бюллетеням, нет.

Людмила Отырба рассказала о том, что примерно за час до завершения голосования к ним на участок приехали представители окружной избирательной комиссии для инструктажа. Она уточнила:

«Они нам сказали, что, если в бюллетенях будут стоять эти галочки или крестики, вы не засчитывайте. Засчитывайте только нормальные, где зачеркнута фамилия. Но потом оказалось, что такие бюллетени, где были галочки и крестики, были именно со стороны Отырба, и мы все это не засчитывали, нам не разрешали это делать, потому что большинство настаивали на том, что это неправомерно. И мы ничего поделать не могли».

После окончания выборов Людмила Отырба написала заявление, в котором выразила свое несогласие с протоколом.

По поводу остановки машины в районе Приморское свидетель Рубен Отырба рассказал следующее: машина, которая везла бюллетени в опечатанном мешке, ехала в колонне из шести машин, две из них были милицейские. Отырба на своей машине ехал за колонной. Когда машина остановилась, из нее вытащили мешок с бюллетенями, вокруг него столпились примерно пять человек и что-то с мешком делали. Что именно происходило, свидетель не видел, так как было уже темно. Он стал настаивать на том, чтобы мешок вернули на место и отвезли в ЦИК без остановок. На вопрос о том, чем вызвана остановка, председатель окружной комиссии якобы ответил ему, что кончился бензин и надо переложить мешок в другую машину.

По этому факту председатель окружной избирательной комиссии Владимир Авидзба пояснил:

«Что он говорит, что бензина нет, я такую фразу произнес. Но не потому, что у меня бензина не было. Я ему сказал: «Уставший, целый день ничего не евший, не могу вести машину, мне трудно ехать». А он (Отырба) говорит: «Нет, вы должны поехать!» Тогда я ему сказал, что у меня бензина нет. Это вырвалось у меня, но не потому, что бензина не было, бензина был полный бак. Со мной сидел сопровождающий милиционер Ажиба. Мы вместе вышли. Я говорю, я здесь машину оставлю, я уставший, не смогу поехать. Мешок давай переложим в милицейскую машину, я тоже пересяду в милицейскую машину вместе с ребятами, и поедем вместе. Подошли к багажнику, он берет мешок, и я беру мешок. В это время он (Отырба) подходит и говорит: «Что вы делаете?» Я ему объясняю, что устал, не могу ехать. А он говорит: «Нет, вы не имеете права!» А если бы машина поломалась, я что, не имею права из машины мешок вытащить и в другую машину его переложить?»

Тут судья уточнил председателю окружной комиссии, что, если возникает поломка машины или непредвиденная ситуация, надо составлять акт на месте. А Владимир Авидзба заверил суд, что никакого умысла что-то делать с опечатанным мешком у него не было.

Заслушав свидетелей, председательствующий судья объявил перерыв до пятницы.

Елена Заводская

Эхо Кавказа


Количество показов: 496
Короткая ссылка на новость: http://aiaaira.com/~MKU28


smi_logo.png

Другие Новости:

***
Loading...




Последние комментарии

Очень вкусная и полезная клубника, видимо вы все же траву вместо нее ели, запевая желчью думаю о высоких ценах
В происходящих дождях и стихийных бедствиях может тоже Правительство обвинишь? Дебил Госnm
В происходящих дождях и стихийных бедствиях может тоже Правительство обвинишь? Дебил Дэмис.
Царствие небесного Вечная память Николаю Ермолину. Наши жизни перестали иметь цену. Провительство не заботится о своих гражданах и им пле...
Царствие небесного Вечная память Николаю Ермолину. Наши жизни перестали иметь цену. Провительство не заботится о своих гражданах и им пле...
 

  ВИДЕО ДНЯ   



                                                                                                         




smi_logo.png archive.png


яндекс.ћетрика яндекс цитировани€. Проверка сайта